Я отдаю себе отчёт, что этот совет просто антипод вот этому, но тем не менее напишу.
Как показал мой опыт, опыт моего окружения и даже опыт пользователей этого сайта, электронные градусники чуть ли не всегда врут. Хуже всего то, что почему-то чаще всего они врут в сторону занижения реальной температуры. Было много раз мной подмечено, и вот только что померил дочке температуру. По электронному 37,4, по ощущениям явно выше. Поставил ртутный — 38,2.
Порой надо точно знать температуру тела во время болезни. К примеру высокую температуру необходимо "сбивать" только после 38,5. Или если она приближается, ну там, к 42, то уже, наверное, пора проводить реанимационные мероприятия.
А тут — бах — и такое опасное враньё.
1
1
?
Электронные градусники обычно не врут, просто методика их использования отличается от методики ртутного градусника.
Kulibin, мой нагло врет, может бракованный, хз.
Или покупайте действительно качественные и дорогие электронные градусники.
DonKihot, вот это очень странно, потому что на западе давно перешли на электронные — не думаю, что там повально все они неправильно температуру меряют. Что же тогда в Россию завозят и откуда?
Вот когда разобьешь ртутный — поймешь преимущество электронных (нормальных, а не китайских)
"Там очень важно сначала поставить его, а потом включить — только после того, как он плотно зажат подмышкой (или где вы меряете). Если включить хоть на долю секунды раньше, то показания будут ошибочны."
www.ljpoisk.ru/archive/11058084.html
Тоже от многих слышала о таком явлении
Я ставлю, минут через 10 — 15 включаю, он тут же выдаёт нормальные показания. Иногда пользуюсь промышленным термометром, если обычный градусник куда-то затеряется.
1 медицина
1 здоровье
Да, верно. Очень много раз замечала, что электронные градусники врут. Плюсую однозначно.
При этом, электронные градусники для измерения температуры в подмышечной ямке врут меньше, чем градусники, которыми нужно мерить температуру "в ухе".
А вот предложение
нужно убрать. Это пусть ваш лечащий врач решает, какую температуру сбивать, а какую не надо. В каких-то случаях может может оказаться в интересах пациента начать "сбивать" и более низкую температуру.
Snarski, ушные термометры, я слышал, врут именно со взрослыми больше, потому что дескать у малышей барабанная перепонка тонкая и с неё лучше снимаются показатели, а у взрослых потолще и соответственно погрешности больше. А почему именно и из-за этого ли вообще — без понятия. Вы, как врач (?), не в курсе?
JavInn, ну, во-первых, большинство пользователей этих термометров (вне зависимости от образования) вообще прикладывает их к ушной раковине, либо в ладьевидной ямке, либо в треугольной, и не вводят их в наружный слуховой проход.
Но если измеряется так, как сказано в инструкции, то, я думаю, дело не в барабанной перепонке, а в сере, и в том, что у детенышей человека температура в норме выше температуры взрослого, и в одноразовых колпачках. Производители регулярно заявляют, что ушная сера влияет на измерения (и поэтому уши от серы предлагается очищать перед измерением в них температуры), у детей ее все-таки меньше. Потом, у детей температура исходно выше, чем у взрослых, поэтому это нивелирует погрешность термометра, если он занижает температуру. Плюс, если меряют "домашним" градусником, часто решают не надевать одноразовый колпачок при измерениях у детей, думая, что конструкция становится слишком большой для детского уха. И хоть производители колпачков утверждают, что эти одноразовые колпачки не изменяют показаний, они все-таки немного занижают температуру, насколько я заметила.
Snarski, ясно, спасибо!