Как двигать тяжелую мебель, чтобы и самим не надрываться и пол не царапать? +13_{+15/-2, 137 1}

на сколько хватает одной такой подставки?

mao_dzen, в пределах квартиры вполне достаточно. Картофель на удивление вынослив. Но для промышленного применения всё же слабоват. То есть переносить станки из цеха в цех на картошках я бы не стал.

Alias2, ну, чтобы тащить тоже надо приподнять. приподнять проще, чем приподнять и тащить.
а вообще, насколько я понял, совет для счастливых обладателей паркета из мягких пород дерева. если мебель без мягких подкладок, то менять паркет нужно после каждой уборки.

Alias2, ты сама же вот здесь писала "JavInn, вместо картошки — тряпка, полотенце, коврик, кусок войлока, компакт-диски, пластиковые крышки… Там вообще ничего вырезать не надо, просто отклонил шкаф и ногой подсунул под ножки."

Alias2, верите ли — так и есть)

Alias2, рычагом сам шкаф и является и, чем выше ты за него возьмёшься, тем плечо рычага длиннее, а прилагаемое усилие соответственно меньше. Толкаешь его вперёд и немного вверх, прикладывая усилие к верхней части и обе лапки спереди легко отрываются, затем, если никого рядом нет, подталкиваешь картофельную шайбу под одну и под другую ножку.

Alias2, Если дома ничего, кроме картофеля, нет, надо не об интерьере беспокоиться, а о работе :-) А при передвигании мебели ты редко бываешь дома совсем один, картошку подложить может и маленький ребёнок и даже кошку при желании можно научить )) Паз в шайбе не обязательно вырезать с точностью до микрона, более того, его, в принципе можно вообще не вырезать, ножки продавят сами, но не так глубоко, поэтому лучше не лениться. Полотенца, тряпки, прочая ветошь и даже ежедневные прокладки )), которые ты мне в параллельной ветке предлагала, скользят намного хуже. Шерстяной коврик, целиком подложенный под шкаф — да, в отдельных случаях он даже лучше, а именно, там где надо преодолевать пороги, но там подкладывание сложнее и в любом случае нужны как минимум двое. Один должен тянуть за коврик, другой — толкать шкаф.

Alias2, мой опыт говорит именно о том, что приподнять одну ножку можно почти всегда, а вот сдвинуть с места весь шкаф иногда невозможно. Кстати говоря, если шкаф стоит вплотную к стенке, то самое сложное — это отодвинуть его от неё. А тут ваши рассуждения о толкании всем весом несправедливы) И ещё, любое физическое напряжение здорово усложняется, если его нужно контролировать. То есть тот же шкаф я, допустим, легко сдвину с места, но куда он при этом уедет, неизвестно) А вот если я захочу попасть куда надо, то вот тут-то сложности и начнутся. Поднимать же ножку можно бесконтрольно: тупо со всей силы вверх, и всё.

Alias2, смею предположить, что вы с тяжестями если и сталкивались лично, то очень мало) Иначе вы бы поняли, о каком контроле идёт речь. Не могу расписать всю физику процесса, но так оно и есть: ножку поднять проще, чем подвинуть весь шкаф.

Alias2, любой совет или бытовая хитрость была когда-то кем-то от кого-то услышана, увидена или вычитана. Никто и не претендует на авторство или уникальность, а старается донести до пользователей именно этого сайта более менее интересные факты. А если следовать Вашему принципу, то всё содержание кстатиды можно было бы свести к одному единственному совету: " Граждане, люди, братцы, читайте книги, они несут вечное, мудрое и ещё всякое там, интересуйтесь другими печатными изданиями, слушайте взрослое поколение, наблюдайте за жизнью, копайтесь в интернете в поисках всего незаурядного, пользуйтесь всеми органами чувств, а также мозгами, если они у вас имеются, но не смейте передавать далее всю эту великую мудрость, ибо это ЗЛО! " В заключение, по сабжу, совет сей был вычитан мной в журнале "Наука и жизнь", а что касается, упомянутых Вами сайтов, на них я отнюдь не "залазил", поскольку имею всю подписку "Н и Жо" с начала семидесятых.

Alias2, Номер 10-ый за 1975 год журнала "Наука и Жизнь", раздел "Маленькие хитрости". А рекомендую, потому что из пяти различных способов, предложенных в той статье, я реально пользовался только двумя: с помощью коврика i картошек, второй мне больше понравился. Менять текст не стал, чтобы, во-первых такие как ты не считали, что я заметаю следы плагиата для поднятия пресловутой кармы, а во-вторых в первоисходнике всё так и так довольно вразумительно описано. С далёких восьмидесятых мне этот текст и нет необходимости запоминать, поскольку я запомнил суть совета. И с тех пор и я сам и мои родители, близкие, знакомые, с которыми мы им поделились, все мы время от времени пользуемся этим советом и делимся им дальше. Разве это плохо? Тебя сейчас это может шокирует, но я уже встретил здесь не один совет от других, читанный мною когда-то в этом журнале. К тому же, я размещаю только советы, проверенные мною лично неоднократно, к которым, если что, могу дать дополнительную инфу, какие-то предосторожности, моменты, которые, я лично вывел в процессе пользования им. И считаю это тоже важным критерием при размещении, поскольку при слепом копировании с чужих источников ты не можешь утверждать насколько этот метод в действительности эффективен и, более того, не можешь в некоторых случаях гарантировать его безопасность. А текст, я опять-таки повторяю, с вышеуказанных сайтов я точно не копировал, поскольку у меня имеется оригинал в электронном виде, к нему я обратился при составлении совета. И ещё пришлось по ОЧЕНь немаленькой базе покопаться, чтоб его найти. В заключении несколько слов об этике и так далее. Плагиат- это нехорошо, с этим никто и не спорит. Однако формат этого сайта изначально допускает использование чужих советов, поскольку народная мудрость тем и народна, что передаётся из уст в уста, из поколений в поколение. Люди здесь и советуют для того, чтобы все остальние могли оценить их советы и, если они им подойдут или помогут, могли им пользоваться и дальше делиться. И это намного целесообразней чем пытаться всех уличить в жульничестве и неэтичности.

^
|
- У меня совочек красненький!
- У меня тоже красненький
- А у меня… А у меня… А ты дурак!

Одна моя знакомая из Харькова рассказывала, что они использовали этот метод, но со шкурками от сала :-) Звучит как анекдот про хохлов, но это правда. Говорит, что тоже шкаф летал по паркету только так. Так что ещё вариант на заметку тем кто не побрезгует :-)

Тут ещё надо, чтобы паркет был ровный и без больших щелей. А то подкладка быстро срежется)

kinall, Ага :-) Потом выковыривать сальные шкурки из расщелин в паркете тоже не очень :-)

https://kstatida.com/a/3682/peredvinut-shkaf-komod-i-t-p-legko-esli-podlozhit-pod-nozhki-pustye-pakety-tetra-pak-i-pol-ne-potsarapaetsya#c36869

kashtanka-net, к вопросу о плагиате и кармодрочении, этот совет из того же номера НиЖ, был одним из пяти вариантов, на мой взгляд, не самый удачный :-)

JavInn, вы написали несколько подобных советов в один день, не думаю, что вы в один день столкнулись со всеми этими проблемами, а потому решили их вдруг здесь написать.

kashtanka-net, нет, конечно! А кто это утверждал?? Более того, я ни с одним из написанных мною советов не пользовался в день написания.

JavInn, в любом случае, спорить тут я с вами ни о чем не собираюсь, пишите, что хотите, мне уже неинтересно.

kashtanka-net, ну и правильно! Не надо спорить :-) Напоследок ещё раз вкратце изложу свою позицию: основным критерием при выкладывании совета для меня является его работоспособность, проверенная ЛИЧНО! По поводу серии, возникшей в тот день, если Вы заметили, все эти три совета были очень близки по дате публикования в первоисточнике — конец 75-го — начало 76-го года. Просто я, перед тем как опубликовать совет со шкафом, решил ещё раз просмотреть оригинал, а так как точной даты я не помнил, пришлось перебрать несколько номеров, в результате чего я наткнулся на остальные и сразу же их тоже оформил, чтоб впоследствии не забыть.

Позвольте выражу свое мнение.
Подобные советы, безусловно, полезны и нужны людям. Но они дико попсовы. И когда возникнет проблема, человек пойдет гуглить и на них наткнется на куче сайтов. Ну и ради чего тогда их тут писать?
Лично я приветствую "авторские" советы. Их можно обсудить, они зачастую спорны и неожиданны.
А копипаста из рубрики "Хозяйке на заметку" в советских журналах и газетах абсолютно суха и по большому счету неинтересна.

TT, Согласен, они по большому счёту не только неинтересны, а попросту и неактульны нынче. Просто есть перлы, которые прошли проверку временем и жалко их игнорировать только по причине давности. Я это и попытался сделать, проверив их наличие только здесь, но никак не мог предположить, что их успели растиражировать в огромных количествах на прочих ресурсах.

Не, я как раз наоборот считаю — такие проблемы из серии "как оптимально подвигать тяжелую мебель" вневременнЫе и отпадут только с внедрением в быту антигравитации, телепортации или еще какихнибудь нанотехнологий. Но. Их решения известны уже с очень давних времён. И перепечатаны сотнями газет, журналов и сайтов. И именно поэтому они не имеют ценности. Они легкодоступны и широкоизвестны.

Единственная их возможная ценность, что человек раньше вообще не задумывался об этом. Например, я вот только недавно узнал, что есть краска для замши. И переживал, что офисная обувь приходит в непотребный вид. Но я, признаю, просто не догадался погуглить. Ну вот не пришло в голову и всё. И вот такой совет я бы встретил на ура. Потому что он оказался внезапно актуален. Хотя по большому счету ценности в нем нет — я бы это легко нагуглил и сам, если бы взялся решать проблему.

Что касается "никак не мог предположить, что их успели растиражировать" — так, извините, а вам никто и не мешал погуглить перед тем, как написать эти советы.

В общем, повторю, это мое личное мнение, оно может не совпадать с мнением других пользователей и создателя сайта. Оно ни в коей мере не ограничивает вас в написании копипасте подобных советов, а лишь приводит одну из точек зрения на такие советы.

TT, Даже если бы я погуглил, здесь-то его нет, а писался он для местных пользователей. Если кому надо задушить пингвина, он тоже может погуглить и найти достаточно информации о бедных пингвинах. Много чего при желании можно обнаружить где-то ещё, но всегда хочется, чтобы это было в одном месте, а именно в том, которое посещаешь ты. К тому же люди гуглят не по любому поводу. Если надо, к примеру, привесить полку или сдвинуть тот же шкаф, люди обычно делают это "как всегда", тащат, надрывая живот, или сверлят дрелью, обсыпая всё вокруг. А если пользователь этого сайта хоть краем глаза когда-то видел здесь что-то на эту тему, то, даже если он всё подробно и не запомнил, поскольку в тот момент это привлекло его внимание меньше удушенного пингвина, может в нужный момент всё быстренько освежить в памяти и сэкономить массу времени, усилий, денег и т.п. Конечно, эти советы значительно уступают по неординарности тому же пингвину, но практической пользы от последнего, я думаю много меньше :-)

Я в курсе этого мнения. Этот вопрос уже поднимался когда-то. Просто выразил свое.
Что касается пингвинов и сидений, сайт — не только сборник инструкций на все случаи жизни.

TT, может быть, хотя в заглавии стоит:
"Кстати, да!
Короткие полезные советы,
основанные на личном жизненном опыте,
иногда печальном."
))

JavInn,

здесь-то его нет

kashtanka-net, хмм, и КАК Вы предлагаете мне такое обнаружить??? Поиск ищет только по заглавиям, а это коммент, сидящий где-то в глубине обсуждений. Будьте же наконец объективны!!! Не хотите "Науку и жизнь", пожалуйста! Я кроме тех несчастных трёх советов, выданных одной серией, ничего больше не писал и теперь уж точно не буду! А пострадают от этого только пользователи, уж точно ничего не приобретут.

kashtanka-net, Каким образом он "должен был всплыть", если в заголовках ни одного общего слова???

JavInn, не знаю, сейчас же слева он есть.

kashtanka-net, только что я в качестве теста создал этот же совет, только убрав "как" в начале, чтобы он смог выйти. Ни в процессе создания — справа, ни после — слева, совета с Тэтрапаками не было! Можете сами проверить! Сейчас он висит, наверно потому что Вы 150 раз упомянули его всуе, уже и уши наверно у автора горят :-)

JavInn, да нет, я изначально этот комментарий и выдернула, потому что заметила совет слева. А если создавать совет сейчас, то одну позицию будет занимать нынешний совет, так что эксперимент нельзя считать чистым.

kashtanka-net, эксперимент вполне можно считать чистым, поскольку там кроме этого всего один совет выходит ))

JavInn, у меня куча советов, из которых один мой О_о

kashtanka-net, Не понял