Способ, с помощью которого довольно просто снять с пальца туго сидящее кольцо. +4_{+11/-7, 110 1}

Если кольцо не слазит это значит что у нас палец отек, а наматывая нитку мы сильно сдавливаем палец пережимая капиляры, что не есть гуд.

Как альтернатива при отсуствии масла/мыла может быть, если надо срочно а вариантов нет.

mao_dzen, этот способ более эффективен чем масло/мыло и именно в таких экстренных случаях и применяется. Если уж и он не помогает, тогда только рубить остаётся :-) А вся процедура наматывания и снимания занимает пару минут, за это время гангрена Вам не грозит точно.

www.zolotoymolotok.ru/collection/1481811.php
isovetchik.narod.ru/vsyakaya_vsyachina2.htm
И т.п., причем слово в слово.
Может, хватит лазить по другим сайтам советов и копипастить оттуда?

Alias2, любой совет или бытовая хитрость была когда-то кем-то от кого-то услышана, увидена или вычитана. Никто и не претендует на авторство или уникальность, а старается донести до пользователей именно этого сайта более менее интересные факты. А если следовать Вашему принципу, то всё содержание кстатиды можно было бы свести к одному единственному совету: " Граждане, люди, братцы, читайте книги, они несут вечное, мудрое и ещё всякое там, интересуйтесь другими печатными изданиями, слушайте взрослое поколение, наблюдайте за жизнью, копайтесь в интернете в поисках всего незаурядного, пользуйтесь всеми органами чувств, а также мозгами, если они у вас имеются, но не смейте передавать далее всю эту великую мудрость, ибо это ЗЛО! " В заключение, по сабжу, совет сей был вычитан мной в журнале "Наука и жизнь", в далёкие восьмидесятые, когда я ещё был практически дитем неразумным, а читатель, приславший в то время этот совет в раздел "Маленькие хитрости", описал его именно как "старинный метод", то есть нарушений авторства никаких. Что касается, упомянутых Вами сайтов, на них я отнюдь не "залазил", поскольку имею всю подписку "Н и Жо" с начала семидесятых.

JavInn, то есть, с далеких восьмидесятых ты не только помнишь этот совет слово в слово, но и в интернете он совершенно случайно абсолютно дословно повторяет то, что ты помнишь столько лет? Ну в самом деле, это уже смешно )). Когда ты в другом своем совете сказал, что здесь не для кармы и плюсиков, то тогда я поверила. А сейчас — больше не верю, уж извини. Каждый из нас может открыть гугл и за несколько минут накопипастить сотню "бытовых хитростей". Но почему-то так никто не делает. Хотя правилами сайта это однозначно не запрещено, но тут так просто не принято, понимаешь?

Alias2, Номер 11-ый за 1975 год журнала "Наука и Жизнь", раздел "Маленькие хитрости", в нижнем правом углу этот совет с рисунком и текстом точь в точь как на указанных тобой сайтах (раз уж мы на "ты" перешли). У меня, кстати, в отличие от них, текст не "скопипастен" с оригинала, а слегка изменён для лучшей читаемости, если ты не заметила. Но сильно я его менять не стал, чтобы, во-первых такие как ты не считали, что я заметаю следы плагиата для поднятия пресловутой кармы, а во-вторых в первоисходнике всё так и так довольно вразумителъно описано. С далёких восьмидесятых мне этот текст и нет необходимости запоминать, поскольку я запомнил суть совета. И с тех пор и я сам и мои родители, близкие, знакомые, с которыми мы им поделились, все мы время от времени пользуемся этим советом и делимся им дальше. Разве это плохо? Тебя сейчас это может шокирует, но я уже встретил здесь не один совет от других, читанный мною когда-то в этом журнале. К тому же, я размещаю только проверенные мною лично неоднократно советы, к которым, если что могу дать дополнительную инфу, какие-то предосторожности, моменты, которые, я лично вывел в процессе пользования им. И считаю это тоже важным критерием при размещении, поскольку при слепом копировании с чужих источников ты не можешь утверждать насколько этот метод в действительности эффективен и, более того, не можешь в некоторых случаях гарантировать его безопасность. А текст, я опять-таки повторяю, с вышеуказанных сайтов я точно не копировал, поскольку у меня имеется оригинал в электронном виде, к нему я обратился при составлении совета. И ещё пришлось по ОЧЕНь немаленькой базе покопаться, чтоб его найти. В заключении несколько слов об этике и так далее. Плагиат- это нехорошо, с этим никто и не спорит. Однако формат этого сайта изначально допускает использование чужих советов, поскольку народная мудрость тем и народна, что передаётся из уст в уста, из поколений в поколение. Люди здесь и советуют для того, чтобы все остальние могли оценить их советы и, если они им подойдут или помогут, могли им пользоваться и дальше делиться. И это намного целесообразней чем пытаться всех уличить в жульничестве и неэтичности.

Alias2, Ты сама вынуждаешь меня постить по многу раз свои комменты, насчёт копипаста мы уже разобрались вроде в соседней ветке и нагугленных тобой сайтов я в глаза не видел, это тоже выяснили, а ты снова как ни в чём не бывало))) Или мне опять все свои источники здесь расместить? Мне не трудно.
"И еще: чтобы снять кольцо с пальца или подвинуть тяжелый шкаф, существует не один и не два различных способа." Существуют? Проверены тобой? Действительно хороший метод? Отлично! Размести его здесь параллельно с моим или в качестве коммента к моему! Все тебе только спасибо скажут! А не размещать совет, только потому, что он гипотетически имеет альтернативу, даже не лучшую, а просто ещё одну, это, извини меня, полнейший бред!
"Добросовестный автор мог бы потратить лишние 5 минут и вместить в один совет хотя бы 3-4 известных способа под пунктами." Зачем? Какое это имеет отношение к добросовестности? Да 99 % советов здесь состоят из одного единственного метода, а не нескольких альтернативных. И, к тому же, "3-4 известных способа", на которые потрачено "лишние 5 минут", это действительно халтура и плагиат чистой воды, "нагугленный", как ты любишь говорить, на одном из твоих любимих сайтов (кулички & Co).
"фразы в стиле "Я рекомендую", это как раз создает ощущение жульничества и того, что автор совет вообще не читал." — глупость полнейшая! Я рекомендую последний фильм режиссёра Бумбастера с участием известнейшего Хренденсена. Филъм этот я не продюсировал, сценарий к нему не писал и вообще никаким боком, просто тупо купил билет в кино или даже ещё хуже — скачал нахаляву в нете, то есть фактически украл. Но я его видел, поэтому рекомендую. То же самое любой девайс, программа, сайт, да всё что угодно, к созданию и разработке чего я не имею никакого отношения, но имею удовольствие этим пользоваться — рекомендую! А источник есть смысл и вообще необходимость указывать, например, в научных статьях, во-первых, чтобы читатели при желании могли ознакомиться с первоисточником целиком, а во-вторых, чтоб не было подозрений в плагиате. В одном из своих комментов я описывал рецепт приготовления яичницы с помидорами, так вот, это тоже не моё личное изобретение, но, мне кажется все об этом так и так догадываются, к томе же это мало кого вообще волнует. Просто жарят себе яичницу и уписывают за обе щеки, мысленно благодаря автора)) Так что не надо путать Божий Дар с яичницей!

Alias2, итак, отвечаю: перечитай предыдущий пост!

Alias2, бесконечный цикл, программа не терминирует, ну и Слава Богу! Я устал:-)

JavInn, у нас такое не приветствуется, НиЖ замечательный журнал, просто кладезь советов, но подобный копипаст больше похож на кармадрочерство.