Контролируйте, ЧТО смотрят ваши дети. +46_{+59/-13, 280 1}

Мои детки смотрят только добрые мультики времен СССР, из современных Лунтик, Барбоскины, Три кота, Мимимишки еще синий трактор нравится kids-tube.ru/sinij_traktor/

ну пример какой-нибудь приведите

про шрека мне больше понравилось, как прынцесса всех ?%бала
как она же вроде пела с птичкой, а птичка умерла — одни лапки остались, а яйца этих птичек прынцесса и шрек зажарили и слопали ))

в общем, качайте видео, я лучше сказать не могу

Например, "Счастливые лесные друзья", мультик про милых зверюшек с кровищей и расчленёнкой. "Саус-парк" и "Бивис и Баттхед" — тоже хорошие примеры.
В наше время анимационные фильмы и сериалы снимаются не только для детей. Родителям надо избавляться от установки "мультфильм=для детей", которая существует в головах многих людей из старшего поколения.
При этом я не знаю фильм, который так активно пропагандирует автор темы. Это всего моя точка зрения.

Snowflake, фильм, который пропагандирует автор — о том, что кроме откровенно недетских сцен в забугорных мультиках частенько встречаются сцены, спрятанные наподобие "25го кадра", которые не несут в себе ничего хорошего. Да и недетские сцены, собственно, тоже ничего хорошего не несут.
совецкие мультики форева, в общем.

zhexter, 25 кадра не существует — это миф.

Artistor, ну кадры то существуют :) бывает же и 30, и 40 кадров в секунду :) просто влияние преувеличено :) ну, или раздуто на пустом месте

lvx, да, а специальные камеры могут делать и 1000 кадров в секунду. Все же понимают, надеюсь, что я говорил об "эффекте 25-го кадра"

Artistor, достоверность существования этого эффекта пока под вопросом.

omich1990, хотелось бы получить пруф.

Artistor, (www.repiev.ru/articles/25frame.htm) вот хотя бы. Хотя да, методов воздействия полно, но все они могут быть обнаружены, если о них знать. Сама же методика встраивания отдельных кадров была признана провальной самим автором.

omich1990, так я и говорил, что его не существует. "Эффект 25 кадра" является мифом, я уже об этом говорил, я думал, что вы предоставите пруф его существования.

kstatida.ru, "Триста спартанцев" в пятилетнем возрасте — не слабо?:(, да ещё папа рядом сидит, комментирует… после этого фильма некоторые сцены из "Шрека" — детский лепет.

полностью согласна. многие современные мультики, на мой взгляд, требуют возрастного ограничения в виде нижнего предела минимум лет в 12-14, а некоторые — и в 16. что уж говорить о доступе в интернет… кроме того, новостные выпуски, передачи типа "чрезвычайного происшествия" и программы "максимум", абсолютное большинство сериалов и многое другое также, по-моему, не следует включать при детях (а то и просто — не следует включать). полностью ограждать ребенка от реалий современного мира, конечно, глупо и неправильно, но фильтровать и дозировать информацию с учетом возраста просто НЕОБХОДИМО, ящетаю.
см. также https://kstatida.com/ne-smotrite-chernukhu-ograzhdajtes-ot-nenuzhnoj-informatsii
психика даже взрослого человека нуждается в защите от всего этого, не говоря уж о детях!

в моем детстве были Мультики: Винни Пух, Ну, погоди!, Жил-был пес, Трое из Простоквашино… некоторые были непонятны по малолетству: тот же Ежик в тумане для меня был загадкой, но смотрела, вникала, работала подкорка). наверное, я уже старая, но НОНЕШНИЕ мультики какое-то УГ в большинстве своем (не все, конечно, но очень многие).

Обычно это не старость, а просто костность восприятия. Некоторые люди в 70 очень активны и открыты для нового, а кое-то уже в 25 ведет себя как старуха.

olga, Гора Самоцветов?

Поэтому я храню до сих пор книги, на которых вырос сам. Включая даже для совсем мелких.
А вот воспитывать ли ребенка на старых советских мультфильмах — вопрос неоднозначный.

А почему нет?

Времена несколько изменились.

соглашусь

в детстве — в 6-8 лет — терпеть не мог советские мультфильмы, которые мне показывали родители, именно из-за их ненатуральности, как мне тогда казалось, лживости: реалии окружающего мира очень часто шли в разрез с изображаемым в этих мультфильмах.

TT, Ну "Приключения Буратино" 1975г. точно не повредит! Да и "золотой ключик" Птушко, вполне годится! "Морозко", "Двенадцать месяцев", "Садко" — нормальное кино для ребятишек. :) Книжечки тоже надо хранить с разбором, например "Незнайка на Луне" Носова, крайне идеологизированная книга(!) ничуть не меньше(а может и больше) чем "Как закалялась сталь"! :)

tt-588, ну, про Луну там практически всё так же, как и в жизни…

yadernyj_tramvaj, а Вы из крайне левых несогласных будете ?

Alesku, почему это? Что значит «несогласных»? И я не левый, во всяком случае, не «крайне» — я стараюсь, чтобы это слово ко мне вообще не подходило.

yadernyj_tramvaj, такой вывод сделал из фразы о "незнайке" "ну, про Луну там практически всё так же, как и в жизни…". Если мне не изменяет память, в идеологизированном до костей мозга "Незнайке" был достаточно нелепо раскритикован капиталистический строй. Пересмотрю на досуге, дабы не ошибиться.
Кстати, то же про Чипполино.Там как-то красочно подана идея революции и совсем не затронута экономика. Политика в комиксах, в общем и целом.

Вы правы, но это очень неплохая гиперболизированная модель современного мира.

TT, Маленькому человеку(ну, такому, которого ещё интересует Незнайка и пр."малыши") вовсе не обязательно знать какая гнусность происходит вокруг! Он потихонечку будет в неё втянут, по-мере развития и взросления. В этом возрасте он должен знать, что его любят!, что папа ВСЕГДА защитит!, а мама ВСЕГДА накормит! Что подарки приносит Дед Мороз! и Чёрная курица существует! Эта книга — преступление! Это попытка мерзкой и подлейшей идеологической обработки! К сожалению, талантливая! Поэтому особенно вредная и опасная!!! :( Фильмы Рифеншталь — супер-опасны! Именно из-за того что талантливы!!!

Я нигде не сказал, что детям обязательно надо читать эту книгу :)

TT, так я и без претензий. просто "развернул" немного свой предыдущий пост. :)

tt-588, а я в детстве очень любила Незнайку, сейчас даже и не вспомню, что же там такого в книге было, перечитать сейчас захотелось!)

kashtanka-net, перечитывать вообще полезно! За дело! :)))

tt-588, так еще же время надо найти.. вот что ведь все упирается! вечерком постараюсь засесть=)

kashtanka-net, помню валюту лунную)) Фёртинги называются!

DonKihot, точно! Молодца! :)))

DonKihot, вроде бы, без "ё" — фертинги? 1 фертинг = 100 сантиков

tt-588, одна из любимых книг была в детстве, причём я вполне понимал, что описание луны — это западное общество и в конце книги земляне устраивают там коммунизм :)
но чем же это вредно и опасно?

ariokh, вносит в детский мозг(слабенький) шариковскую идею "всё поделить"!

tt-588, потом ребёнок прочтёт другую книгу и забудет эту идею, увлёкшись новой :) мировоззрение-то не под впечатлением от одной книги складывается :)

ariokh, пусть детё переболеет бубонной чумой, потом ведь всё равно ангина будет,когда-нибудь! :(

ariokh, может быть, тем, что коммунизм — утопия ?

Alesku, вряд ли

Alesku, коммунизм — утопия?

yadernyj_tramvaj, да, причем мерзкая и подлая.

Alesku, оп-па! чем же она вам так не угодила?

yadernyj_tramvaj, открываем товарища Энгельса и вдумчиво читаем о частной собственности.

Пропаганду грабежа на государственном уровне я считаю мерзкой и подлой утопией, и слава яйцам, пока что это утопия и есть. Как только появятся основания думать иначе, а в воздухе запахнет продразверстками — пора будет сваливать без оглядки на загнивающий запад, подальше от этого каннибализма.

Пруф (один из многих): malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html

yadernyj_tramvaj, ага.

ariokh, социалист Б.Савенков, социалист Гаврила Принцип, социалист Сталин, социалист Муссолини, социалист Гитлер, социалист Ким Чен Ир, социалист-людоед Бокасса, социалист Пол Пот,… список можно длить и длить! Вот чем опасны такие книжки(как и талантливые сказки писателя-коммуниста Джанни Родари)!

tt-588, есть данные, что они росли по одним книжкам?

ariokh, есть данные, что они шли по пути одной идеи, которая в ближайшем рассмотрении сводится к "отобрать и поделить".

как насчет "растить на аниме"? )))

"растить на Ghibli" разве что.

на работах миядзаки растить обязательно

Ращу. Показала "Ходячий замок", теперь слушаю требования "показать мультик про танк".

jashen, а я обязательно "Унесённые призраками" своему буду скоро показывать! )) Шедеврально! Необычно! Таинственно!

DonKihot, а как же "Рыбка Поньо", "Тоторо", "Ведьмина служба доставки"? Они несколько более детские)

и не от Миядзаки — "Милый дом Чии". Более детского аниме я не знаю)

Поньо нам страшно понравится, у нас деда — капитан дальнего плавания. Мы вместо того, чтобы спать днём, воображаем, что диван — это корабль, ставим на нём палатку из покрывала и хохочем в ней. Унесённые призраками пока что сложноваты, он устаёт и просит что-нибудь другое.

Я бы не стал показывать по-настоящему малолетнему ребёнку «Elfen Lied», «Zero no Tsukaima», «Higurashi no Naku Koro ni», «Ichiban Ushiro no Daimaou», «Needless», «Ninja Scroll», «Omamori Himari», «Ookami Kakushi», «Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai», «Psychic Detective Yakumo», «Shoujo Kakumei Utena», «RIN — Daughters of Mnemosyne», «Umineko no Naku Koro ni», и так далее.

Даже любовные драмы навроде «Toradora!» или «True Tears» было бы рановато показывать ему.

Mithgol, вы не затронули обширную сферу гуро-хентая, уважаемый.

дело даже не в мультиках — сегодня любой ребёнок, умеющий выходить в интернет в два клика доберётся и до чернушки и до порнушки.

yeah_not, нельзя пускать детей в Интернет без присмотра!!!

Люто бешено минусую из-за рекомендации бредового и разлагающего мозг видео. Вы бы ещё сказали, что "Том и Джерри" вредны потому что там деруться и бьют. Давайте всем показывать только розовые сопли нон-стопом. И вообще, самое главное — объяснять ребенку что к чему и почему так происходит. Например, "Человек-паук" учит детей только хорошему, я считаю. Я пересмотрел невероятное количество мультфильмов в детстве, как наших, так и не наших. А порнографию вообще первый раз в 10 лет смотрел. Вроде вырос нормальным человеком, а не моральным уродом. Детская психика больше калечится в школе, чем от просмотра вообще чего бы то ни было.

Согласна, и не могу не вспомнить слова Мартина Гарднера в примечаниях к "Алисе в стране чудес":
…
То, что Королева то и дело отдает распоряжения о казнях, возмущает тех современных специалистов детской литературы, которые считают, что в книгах для детей не должно быть никакого насилия, особенно если оно вызывает психоаналитические ассоциации. Даже в книжках Л. Фрэнка Баума о стране Оз, которые на удивление свободны от всевозможных ужасов, в изобилии встречающихся в сказках Гриммов и Андерсена, нередко рубят головы. Насколько мне известно, никто не пытался эмпирическим путем выяснить, как реагируют дети на такие сцены и наносят ли они какой-либо вред детской психике. Я бы сказал, что нормального ребенка все это забавляет, не причиняя ему никакого вреда. Один запрет я бы все же наложил: книги, подобные "Стране чудес" или "Мудрецу из страны Оз", нельзя давать в руки взрослым, проходящим курс психоанализа.
…

Snowflake, а как же сказочки братьев Гримм? "посмотри, посмотри, туфелька полна крови" (или как так оно было в оригинале). Добрая, милая Золушка же)

zhexter, и жизнь вокруг добрая, милая и рафинированная.

Alesku, ну не каждый же день вокруг вас девушки отрубают себе пальцы ног, чтобы поместиться в туфельку.

zhexter, пальцы ног отрубают не каждый день. А носят неудобные но красивые туфельки, сидят на жестких диетах для того, чтобы поместиться в джинсы, и делают пластические операции — каждый день. А при братьях Гримм наверняка в корсеты втискивались.
Это не центральный момент сказки, но и он отражает, безусловно в преувеличенно жестокой форме, реальный аспект тогдашнего и теперешнего общества.
А о всяких там русалочках, пушкинских, андерсеновских и уайльдовских, я вообще промолчу.

zhexter, мне после Snowflake и добавить-то нечего )

zhexter, Вот, и я в детстве этот вариант читала :) А теперь оказывается, что почти никто о нем не слышал, жаль…

Согласна. По-моему, сейчас сильно перебарщивают с борьбой с насилием. Я в Интернете с 8 лет, с родителями смотрела "Ментов", обожала "Том и Джерри". Тоже нормальным человеком выросла… И вообще, я пацифистка. Мне кажется, те люди, которые видят насилие, с большей вероятностью придут к выводу, что в своем поведении его допускать нельзя, чем те, кто первый раз кровь увидел, когда жена рожала.

ada_keusch, не знаю где Вы видели борьбу с насилием! Один только канал НТВ показывает в год 8000(восемь тысяч!!! ) трупов и сцен убийства людей(как сериальных, так и реальных)! Поделите-ка на 365дней, получается ОГО!!! И это только один канал!!!

Artistor, ada_keusch, забавно, что все говорят, что уж они-то выросли нормальными, несмотря на… сразу вспоминается анекдот про граммофон, да.

Letto, анекдот в студию !

Alesku, дословно не помню, но что-то вроде "а на меня в детстве упал граммофон. Как видите, со мной все нормально, все нормально, все нормально". )))

Alesku, В школе идёт родительское собрание на тему: «Нельзя воспитывать детей битьём». Встаёт один мужик и говорит:
– А я, за! Воспитание должно быть суровым! Вот меня отец в детстве, бил патефоном по голове и ничего, … щщщиик и ничего, … щщщиик и ничего, … щщщиик и ничего… щщщиик

tt-588, ахаха, ну вроде того)))

Letto, никто еще не замечал за мной склонности носиться за людьми с молотком и х%ярить, извините, по голове или пойти ограбить магазин)

есть мультфильмы вроде и без чернухи, но ведь полный вынос мозга! не буду называть конкретно)

Да давайте ограждать ребенка от мультфильмов/сверстников/кино и т.п. Ничего путного из такого не вырастет, можете мне поверить.
А приведённый в пример "South Park" вообще снимался не для детей и показывался в Америке в совсем не детское время. Кстати, то, что автор не может самостоятельно аргументировать свою позицию, уже о многом говорит.

Если вы не можете изложить свою позицию в нескольких предложениях, лучше уж не давать совет, а оставить комментарий здесь.

Тема с рекомендациями фильмов не подходит для того, чтобы порекомендовать фильм? Удивительное рядом.

стоит ли мне говорить, что ТАМ рекомендуют фильмы художественные?
странно, что это не очевидно для тебя )

Странно, что вам не очевидно, что автор совета должен его аргументировать своими словами, а не посылать читателей туда, не знаю куда, смотреть фильм, от названия которого разит сенсационной пропагандой.

Фильм в совете — гаааавно, да простят меня граммар-наци. Дисней-продукция — это прекрасно, она воспитывает в детях любовь к прекрасному.
Красавица и чудовище — прекрасный и очень красивый мультфильм, учащий детей терпимости к другому и к тому, что убивать вообще очень плохо и что надо защищать девушек и не быть противным мудаком и любить своего отца так же, как любит его Белль. Это плохое? Да, ужасно.
Там очень хорошо прописаны характеры — сразу ясно кто "плохой", а кто "хороший". А если родители не могут объяснить, что плохо — это плохо, то это проблема не мультфильмов.

Убийство птички — гэг, это же очевидно! Понимаете, нормальный ребенок живёт во вполне реальном мире, сказка — это всегда сон или наваждение, то есть дискурс другой. Реальные птички на улице и птички на экране — это РАЗНЫЕ птички, если ребенок не отличает одних от других — это серьёзная проблема и проблема тут уже не в мультфильмах.
Шрек — анимационная комедия с простым незамысловатым юмором, но посмотрите в итоге что: зло наказано, все любят друг друга. Чем плохо? Вообще плохой пример — не самый лучший мультфильм, как мне кажется. Шрек — это постмодернистская интертекстуальная цитация, если можно так сказать. Если не смотреть матрицу, не будет смешно от эпизода, где принцесса раскидывает хулиганов, если не смотреть классические диснеевские новеллы — не будет понятно, почему птички должны умереть.
П.С. Шрека выпускал не дисней.

Artistor, это постмодернистская интертекстуальная инокультурная цитация, если уж совсем.

yadernyj_tramvaj, слова "электровтыкатель", "разблюдовка" и иже с ними Вам о чем-нибудь говорят ?

Alesku, честно признаться, нет. А должны?

yadernyj_tramvaj, не нашел пруфа в сети, потому оставляю свое имхо при себе, прошу пардона за конфуз.

Alesku, а какой пруф вы искали?

Artistor, некоторое время назад имел удовольствие послушать одного умного дядьку по фамилии Нинбург. Рассказал он, что лет 50 назад словом "электровтыкатель" всерьез планировалось заменить слово "штепсель", "разблюдовкой" — "меню" итд. В подтверждение этих слов пруфа я так и не нашел, видимо таки утка.

Alesku, тогда такое слово как «кислород» вам ни о чём не говорит?

yadernyj_tramvaj, эмм, гвоорит мне о том, что вы решили провести мне ликбез по М.В.Ломоносову.

Alesku, отлично! Я вас не понял, вы меня! 1:1.

yadernyj_tramvaj, поясните, а то тут я правда вас непонял :).
Я имел в виду, что кислород — замена в русском языке слову оксиген, введенная Ломоносовым. Что имели в иду вы ?

Alesku, ну, я хотел иметь в виду то же, что имели в виду, когда привели в качестве примера вашу «разблюдовку».

yadernyj_tramvaj, черт побери, мы таки пришли к взаимопониманию ! :)

yadernyj_tramvaj, это слово излишне, логически оно входит в предыдущее.

Iater, а дитя ваше мясо не ест? Почему бы не знать, откуда что берётся?)

Iater, Ежели чего- птичка умерла случайно, от ужаснго пения. А ели они яйца, которые от птички остались. Правда они там много чего ели, и крыс, и глаза, и слизняков, ибо они- огры…
Дети(мои) прекрасно понимают, что такое мультики, что такое фильмы и что такое реальность. Понимают, что смешно, а что не очень. Могут смотреть даже ужастики и особо не боятся :)
Кстати, шрек учит тому, что даже в страшных созданиях может быть добрая душа, а не все красавцы на самом деле прекрасны…

Диснеевские мультфильмы вообще гениальны больше частью, пусть их сюжеты и копированы со сказок. Я к примеру, в, наверное, двадцатый раз пересматривая Белоснежку, не могу не умиляться. Разве такой мультфильм может повредить ребёнку?

На мой взгляд они слишком вылизаны. Слишком трогательная музыка, слишком умиляющиеся персонажи. Именно поэтому мы куда чаще смотрим Ghibli — там вс куда искреннее, живее и красивее )

jashen, ну гибли не совсем детское. От некоторых гибли-монстров у меня и сейчас неиллюзорно крыша едет. Скажем вот эти прыгающие головы в "унесённых призраками" — жжжуть! >.<

Letto, ну, мне кажется, дети спокойнее это воспринимают, Тоторо вон вообще весь очень страшный. Они, имхо, куда честнее мериканских комиксомонстров. Мой недавно наткнулся на один такой по телику, сказал "дурацкий мультик, включи какой-нибудь другой, этот я смотреть не буду".

jashen, ну вот) а я только людей икс и смотрела в детстве )))
а где Тоторо страшный, ума не проложу.

Угу, давайте привьем детям понятие о цензуре с ранних лет, и вообще, будем показывать им про принцесс и воздушные замки до 18, а потом дети так оп-пааа, и выйдут в реальный мир, а там секс, насилие, чернуха всякая — и тогда они, конечно, непременно обрадуются такому сюрпризу и побегут благодарить мамочку за то, что так долго его готовила.
Ну-ну, если ваши детишки будут жить в Изумрудном Городе, или там Стране Чудес — дерзайте. А до тех пор сидите и отсматривайте то, что покажите детям, затыкайте гопникам рты в подъездах, где пройдет ваш ребенок и лично ходите и уничтожайте эксгибиционистов вашего города, вперед!

до пубертатного периода, думаю, стоит всё-таки и отсматривать, и рты гопникам в подъездах затыкать.

В школе одноклассникам тоже не забудьте, а если ваше чадо будет посещать детский сад — то и там тоже, и на детскую площадку ребенка только в берушах выводите, а так да — удачи в начинании.

Snarski, если вы живёте в говне, не думайте, что там обязаны жить и все остальные.

yadernyj_tramvaj, это не аргумент, а глупость!

Artistor, это глупость, потому что он вам не понравился? Что же до остального, то я нахожу его вполне Ъ-аргументом.

Это глупость потому что глупость, а не потмоу что она мне не нравится.
Это не аргумент, потому что вы ничего им не подкрепляете и не доказываете, это пустая фраза, которая является, скорее всего, просто оскорблением. Или попыткой оного.

Artistor, да, я не подкрепляю и не доказываю. Я лишь хочу вам сказать, что необязательно то, как вы воспринимаете современный мир, абсолютно не подлежит сомнению и другие его видят так же. Такая формулировка вас устроит?

yadernyj_tramvaj, устроит! Сразу бы так!

Фильм шикарен, посмеялась неплохо.
Особенно меня радует основная мысль: не давайте детям смотреть то, что им нравится, заставляйте учиться жизни на целомудренном УГ.
Кстати, меня в диснеевских мультиках в плане главных героинь в детстве привлекало именно то, что у них красивая внешность и они хорошо дерутся )

Этот фильм — пропагандистское говно ПГМнутых, и если человек использует его как аргумент, то ему пора к врачу.
Скажите, люди, выросшие на страшилках, стишках-садюжках, фильмах про Фредди Крюгера, Чужих и Терминатора, мультиках про Тома и Джерри etc. — думаете, ваши детки сахарные? Что они настолько слабее, тупее и безвольнее вас самих в их возрасте?

А чего нет у человека, который не знает разницу между жаргонным термином и аргументом?
Аргумент в том комментарии начинается со второго предложения, вообще-то.

Я бы воспринял этот совет именно так, как он написан — почему обязательно надо впадать в крайности: либо порнуха, либо пуританское воспитание? Лично я контролировать буду. Без воплей, рёва, отбирания шнуров и т. д. Потому что всё ещё помню, на какие подводные камни натыкались родители, воспитывая меня и брата. Поэтому контролировать буду, по возможности растолковывая что к чему. И на полке у средства просмотра (организую старый комп под это дело, бо телевизора у нас нет и это хорошо) всегда будут и советские мультики моего детства, и утиные истории, и Назад в будущее и Звёздные войны, В бой идут одни старики, Бронзовая птица, республика ШКИД, Иван Васильевич и прочие. Зачем оголтело отрицать западную культуру? Когда есть возможность взять от неё лучшее, притом — без напряжения.
А следить что смотрят дети необходимо. И если у мну дитё увлечётся трансформерами, то на ДР получит робота и электроконструктор. А ежели ниндзями и прочими черепашками, то на этой волне его вполне можно отправить на самбо и прочую физкультуру. Да и поговорить будет о чём с ребёнком, если знаешь его увлечения.

fess31, был бы женщиной — попросился бы за Вас замуж ))) Очень хорошая отцовская позиция, с моей точки зрения. Поддерживаю.

включите канал "Discovery" или любой фильм BBC про животных. везде кровь, убийства, насилия. это жизнь, блин!

ada_keusch, не помню, чтобы по дискавери показывали что-либо отличающиеся от постройки мостов и "почему исчезли шумеры".

glowingshaow, речь об "Animal planet" =)

Dima_Sharihin, glowingshaow, да, я его имела в виду, а то я такие программы не смотрю — это папа все медитирует, любуется на львов :)

Моя 6-летняя племяшка визжит от восторга, глядя на приключения пальмовых человечков (Cocoshaker) и Саймоновского кота (Simon's cat). По-моему, это на самом деле веселые и безобидные мультики, которые можно смотреть детям.
А еще она любит «Лунтика» и «Смешариков». По-моему, наши мультипликаторы плохого детям не сделают.
Ну и советские мультики хорошо идут. Особенно «Бременские музыканты», «Винни-Пух» и «Карлсон».

aaborisow, на счёт наших современных мультипликаторов это вы, по-моему, зря понадеялись..
"Смешариков" не так давно смотрел — первый сезон интересно, познавательно, полезно, второй и дальше — в большинстве своём УГ без конкретной темы, и уж тем более ничего общего с познавательностью не имеющее..

lvx, не, из 19 виденных мною сезонов реально интересных довольно много. Хотя есть, конечно, и не лучшие экземплпяры.

lvx, как же я ненавидела в детстве настолько явно дидактические мультики. И как счастлива была наконец увидеть нормальные взрослые фильмы и мульты, где добро вовсе не торжествует, ГГ не обязательно любить всех окружающих и быть добрым и щедрым, чтобы быть положительным и заслуживающим сочувствия, и т.д. ээх, "смешарики", блин, уг…

Letto, в три-шесть лет, думаю, смешарики — самое оно.

jashen, ну не знаю. Меня они неудержимо бесят :(
слишком предсказуемо… а предсказуемость меня с раннего возраста выводила

есть такой познавательный мультик иностранный "Волшебный школьный автобус"

Iater, действительно, есть.

Iater, я своим Финеса и Ферба два сезона скачала, жду в гости. Вот уж действительно крутяцкий мультик. И пафос супергеройских комиксов там чудно подан.
Кстати, уникальная штука: там русский дубляж круче оригинала.

по сабжу если честно в симпсонах дофига непристойностей

Here we show you complete details biography about david dobrik biographyfrom their age, date of birth to education everything
(futurestarbio.com/david-dobrik/) david dobrik

Here we show you complete details biography about david dobrik biographyfrom their age, date of birth to education everything
[url="futurestarbio.com/david-dobrik/"]david dobrik[/url]
(futurestarbio.com/david-dobrik/) david dobrik
futurestarbio.com/david-dobrik/

I Am Really Happy Found This Website Eventually.Really Informative And operative.Thanks For the Post And Effort!.Please Keep Sharing More Such Blog.

(bitdefenderpurchases.com/) bitdefender security
(kasperskyhelp.com/) kaspersky help
(mcafeepurchases.com/) mcafee.com/activate

(sites.google.com/view/download123hpdriver/) 123.hp.com setup of HP printers. We offer assets delivered by 2019 like drivers, programming and the 123.hp.com/introduce Printer setup manual.

Unpack your HP printer, associate it to Wifi and explore to sites.google.com/view/download123hpdriver/ 123 hp com setup to download HP printer drivers to finish HP printer setup. for any HP printer help.

This is exquisite content! I am swept away through your presentation and precise viewpoints. (19216801.me/) 192.168.0.1 | (192-168-11.me/) 192.168.1.1

I can't praise (www.programminghomeworkhelp.com/) Programming Homework
Help services enough, except for the previous order. It wasn't completed and sent in time. There were also a lot of mistakes and a few plagiarism issues, too, but I'm glad they came in and resolved the issue quite fast. Please make an effort to match experts with the right orders. The previous (www.programminghomeworkhelp.com/python-assignment/) Python Homework Help must have been an amateur, though I appreciate his food knowledge. He only needs some experience to be perfect.

My lecturer gave us an assignment almost at the end of the semester when we were supposed to be preparing for our examinations. I had to choose between studying for the exams and completing the assignment and going to the exams unprepared. So I paid for (www.statisticshomeworkhelper.com/) Statistics Homework Help on statisticshomeworkhelper.com. Then, I used the same (www.statisticshomeworkhelper.com/statistics-homework-help/) Statistics Assignment Help expert's services for revising. After my results, I can confirm that working with the expert was a win-win. His assignment results were perfect, and I also scored most of the things he taught me right in the exams.

I need (www.matlabassignmentexperts.com/matlab-experts.html) Matlab Homework Help services but can't see the prices. So how do I go about it? It's a Matlab emergency order with 20 questions, and it's due in the next 2 days. The (www.matlabassignmentexperts.com/) Matlab Assignment Help task is not so complicated, because I'm a first-year student and it's my end-semester exam. Please let me know how to go about the order placement process.

I always show them my good side and I'm extremely grateful for that. There's no single time that I've ever run into an issue, neither have I failed before with their expert (www.economicshomeworkhelper.com/microeconomics-assignment/) Economics Assignment Help. I'm not sure if everyone else always gets the same treatment as mine, but I want to believe that the service is what makes them loyal customers. Otherwise, your (www.economicshomeworkhelper.com/) Economics Homework Help is worth the investment. I'll keep you posted in case of more.